議政大樓颱風淹水責任歸屬 胡市長：廠商責任較大 也會追究內部行政責任

臺中市議會今(16)日召開審查議案第一讀會，多位市議員關心蘇力颱風造成議政大樓淹水的責任歸屬。建設局長吳世瑋指出，建築師、營造商、水電商都有責任，市府將分別求償20%、40%、40%；市長胡志強則強調，廠商責任較大，但也會追究市府內部的行政責任，不能大家都沒有責任。

今年7月13日蘇力颱風襲臺，強烈雨勢造成臺中市議政大樓漏水，損害議會多項系統、設備，市府建設局委託臺中市土木技師公會及臺中市建築師公會等第三方公正單位進行鑑定，今(16)日於市議會提出專案報告。

吳局長指出，此次漏水原因包含「虹吸式排水系統因落葉阻塞」、「曲線屋頂防水層過低」、「屋頂探照燈EMT管口過低」、「防水層封邊的矽利康劣化脫落」、「防水牆螺絲孔未鎖緊」等；相關裝修工程約990萬元、設備修繕約373萬元，建築師、營造廠商、水電廠商都有責任，市府將分別求償20%、40%、40%。

何敏誠則指出，簡單的清理落葉工作沒有落實，才會導致虹吸式排水孔阻塞，議會員工是否不知道該清理？建設局有給議會相關使用手冊及風災標準作業流程嗎？

市議員李中也說，如果因為空中花園的落葉、菸蒂導致排水孔阻塞，應追究到底是議會管理不當，還是設計時的排水計畫不良？不應貿然花錢在空中花園加蓋「斗笠」，不僅未尊重原創者，也沒有從根本解決問題。

市議員蕭隆澤則質疑，施工是否偷工減料？只是落葉阻塞會造成這麼嚴重的淹水嗎？

市議員劉士州也說，花了20幾億元興建卻不堪使用，設備及名譽損失市府該如何求償？

市議員廖述鎮表示，議政大樓才剛蓋好，矽利康就出現劣化，工程品質顯然有問題，市府應嚴格把關，政風室也應該發揮監督功能。

市議員王岳彬建議，虹吸式排水系統應採「並聯式」，當一套系統出問題時，還有另一套可備用；EMT管口過低問題應在上方加設排水設備，用二次排水概念改善；至於大樓屋頂只有兩個小型出水口，應加大或加寬，才足以應付龐大雨量。

市議員黃馨慧指出，工程不應總是用「低價標」，反而讓劣質廠商得標，不僅使用材料不好，後續也一直追加預算，嚴重影響工程品質；她強調市府不能只在事後追究問題，而是在發包時就從根本改善。

胡市長表示，市府正在追究責任，其中廠商責任比較大，也會追究市府內部的行政責任，「不能大家都沒有責任！」吳局長也強調，施工沒有偷工減料，但的確做得不好，行政責任正在追究。