正當法律程序是法治國家的核心價值之一，人權指標性案件太極門假案，遭到國稅局及行政執行署聯手違法強行拍賣！臺灣大學法律學院兼任教授葛克昌於臺大「法稅改革良方」論壇指出，從正當法律程序與協力義務來看太極門假案，就可以看出有多離譜，法律效果全部都搞錯了！前司法院大法官許玉秀也呼應，太極門案一開始就處於弱勢，是國家控制資訊的狀況下，捏造資訊來課稅，資訊不對等。

葛克昌指出，核課處分跟裁罰處分一定要有法律依據與理由，但稅捐稽徵法97條但書寫到，稽徵機關以大量行政為由，可以不用說明理由就發單課稅，他駁斥，如果納稅人收到三萬塊稅單不用附上理由，那不是黑社會嗎？沒有理由這個稅單還能存在嗎？像房屋稅，每一個算法都不一樣，是需要理由，而且要給納稅人答辯的機會。

葛克昌表示，納稅者權利保護法第一條第一項明定保障納稅人的生存權、財產權及其他基本權利，他非常肯定納保法實施後，最高行政法院幾位法官的判決，已經有納稅人權利保護意識，但貫徹正當法律的程序卻更令人期待，他指出，這是所有公法中最應該被嚴格遵守的，甚至相較於對人民權利影響很大的徵收和都更，更應重視正當法律程序。

葛克昌強調，稅法的正當法律程序最為重要！所有國家的納稅人權利保護，重心就在調查權及資訊權，政府機關強制個人交出經濟上的資訊，就應該給予嚴格的保障，且稽徵機關應負課稅上的舉證責任，若因此以納稅人違反協力義務並加以處罰，就違背正當法律程序。

前司法院大法官許玉秀呼應葛克昌教授，太極門案一開始就處於弱勢，是國家控制資訊的狀況下，捏造資訊來課稅，資訊不對等。

國際人權專家前美國總統柯林頓法律顧問肯尼斯‧雅各布森(Kenneth Jacobsen)亦關注太極門假案多年，他曾公開表示，從未看過有這麼多違反正當法律程序的個案。

專家學者稱為法稅228的太極門案，自始就是前檢察官侯寬仁，用假證據、假證人所捏造的假起訴書違法起訴，國稅局一開始即違反正當法律程序，未經實質查核，即以不實起訴書核發假稅單，該案既經刑事法院三審判決無罪無稅確定，起訴書即應廢棄，不能作為課稅依據，稅案自應撤銷；截至108年底，6個年度的違法課稅，國稅局已將其中5個年度(80,82-85年)與敬師禮相關之課稅處分更正為零，同事實、同證據的81年度綜所稅卻無人肯負責，遭國稅局及行政執行署聯手違法強行拍賣。

這場「民主國家的政治整肅案件探微−以太極門假案為例」國際論壇，於2020年7月13日太極門假案獲刑事判無罪無稅的13週年紀念當天，由聯合國/NGO世界公民總會、台灣財經刑法研究學會、中正大學財經法律研究中心、真理大學法律系所刑事法研究中心等14個單位在臺灣大學舉辦。