「在這個世界人道主義日，來探討台灣1996年由公權力所引發的人道救援，因為它牽涉到人的財產權，還有修行道場被搶奪。」輔仁大學企管系兼任助理教授魏賜聰日前在台大舉辦的2020年世界人道主義日國際論壇中，論述目前國際關注的太極門稅務假案受政府霸凌的種種惡行時，一開場就提到已到了需人道救援的急迫地步。

魏賜聰表示，從國際上來看，要產生人道救援，通常是來自於戰爭、貧窮、飢餓、內亂、疾病等等，其中有一種是由國家公權力來進行迫害的，如延宕24年的太極門假案就是，仍有最後一個年度枉法裁判的假稅單沒有解決，土地還被違法強行收歸國有。「在一個人權法治的社會裡面，這是一個很嚴肅、讓人很心痛的事。」

「很多學者專家會說這就是『集大成』。」魏賜聰指出，在太極門整個稅的迫害裡面，枉法裁判的問題、官員要分獎金等全部都發生，什麼手段都弄得出來。「一路錯到底，錯到現在要強行拍賣土地，實在有夠荒謬！」魏賜聰認為，台灣的問題非常嚴重，產生這樣須要用到人道救援的觀點，用到要去平反的觀點，這都是國家的責任，這些官員須要一再地督促他們，大家繼續努力！

高威聯合會計師事務所會計師蔡文精則從法的時間及程序性，來剖析太極門假案。他說，稅法講究的是課稅的事實及公平，有事實可以釐清的，就不應受限於時間及程序，像源自刑案的太極門假案，96年刑事法院三審判決確定無罪無稅，應該是國稅局認輸，即使先前行政法院有不利人民的判決，也應以刑事判決為準，追溯撤銷假稅單。並舉林志玲案例，她主張治裝、聘請化妝師等屬執行業務所得，依法可扣除最高45％的必要成本後申報所得後再報稅，二審敗訴，之後同樣的事實，林若亞再去主張，卻獲勝訴，國稅局從林若亞之後才開始適用。林志玲當時有提出異議，稅官卻未針對異議重新檢討，只搪塞說，先前失敗已成事實，那就讓它過去吧！

蔡文精又談到一個緩課股票被課稅，到立法院陳情的案子。這位當事人投資生技業，公司給他緩課股票，也就是拿到股票當下不用課稅，但股票移轉、發生變動時就要課稅。誰知恰好碰上促進產業升級條例的空窗期，條文沒有講到減資彌補虧損的時候，就不用再課稅，一旦發生時，當事人就被課稅了；但同樣狀況在空窗期前後均免課稅。蔡文精坦言這並不公平，因為是政府立法未銜接好，不能歸責於人民。

立法院協調會場，只見財政部代表回應：「那沒辦法，要修法啊！」蔡文精直覺不可思議，空窗期都過了好幾年，卻要回頭對那段期間修法？做法早不合時宜！立法委員於是駁斥，這些股票已經減資彌補虧損，沒有價值，既然國稅局認為有課稅價值，不如這些減資註銷的股票給國稅局抵稅，還可以退六成回來！只見國稅局幽幽回應：這沒辦法喔，股票已經註銷，無價值不能抵稅，國稅局要現金。蔡文精傻眼，明顯前後矛盾的話，國稅局也可以說得出口？他認為，這就是稅官普遍存在的阿Q、對人民財產保障傲慢的心態。後來案子到了訴願會判當事人有理由，在財政部內部就解決掉。蔡文精因此建議，太極門案也可比照，在財政部就可以解決掉。

誠遠商務法律事務所律師吳俊志點出，太極門假案的爭議點，是國稅局認定敬師禮為學費。他提到，是否為贈與，要看贈與人主觀的意識。在這個案子裡，贈與人就是太極門弟子，所以要調查的當然是弟子們的主觀意識，結果7,401件弟子填回的申明表都說是贈與，國稅局又不承認。

吳俊志認為，國稅局之所以這樣耗下去，是因為一開始就沒有好好調查，便宜行事，回頭要找證據時，就只能自圓其說，漏洞愈來愈大，愈難填補。最高行政法院判決撤銷80、82-85年的稅單，唯獨81年度假託95年行政訴訟國稅局已勝訴，而未撤銷；但根據同一事實開出的六個年度稅單，結果卻不相同？換句話說，其他年度敬師禮是贈與，唯獨81年是學費？事實不容割裂，但國稅局卻推諉說，法院已認定，不關國稅局的事。因循苟且的情況下，損害因此不斷擴大。吳俊志直言，相關單位可能認為自己是為了國家的稅捐債權努力，但所謂國家的正義，並非建立在國家收到多少錢的業績之上，而是在國家的法治健全下，人民的自由能受到保障，也該是所有行政機關在執法時所追求的目標。

中華道教總會秘書長張肇珩希望太極門的事情可以有好的結果，展現我們更多的力量，呼籲更多的有識之士，繼續把社會的不公不義揭露出來，在不同領域裡共同努力。