司法作為解決社會紛爭的最後一道防線，也背負著人民的高度期待。日前法務部檢察官人事審議委員會公布6位檢察長缺額，繼任人選備受關注，近40位的角逐名單中，赫見廉政署副署長侯寬仁也名列其中！隨著遴選任命名單浮上檯面，侯寬仁歷年偵辦多起重大案件所引起的爭議，也再度引發各界熱烈討論。被媒體稱為司法藍波的侯檢當年在多案違法濫權的事證之下，僅被輕記申誡一支，如今彷彿事過境遷，連連高升，穩坐法務部廉政署副署長，還出馬角逐檢察長，令輿論譁然！

侯寬仁偵辦的著名案件，諸如周人蔘電玩弊案、太極門案、馬英九特別費案，以及雲林廢土案等，當中充斥許多違反正當法律程序及慣用的違法手段，例如：押人取供、恫嚇當事者、自問自答、筆錄登載不實、擅改口供內容，及違反偵查不公開、科學辦案、無罪推定等原則，且起訴書內容多臆測而非佐以實證，又利用媒體操縱輿論散播不實言論，企圖未審先判，這些案件經多年訟累後，多獲判無罪，再再顯示侯寬仁在檢察官任內辦案未秉公依法、依證據辦案。 監察院民國91年調查詳列侯寬仁在偵辦太極門案中涉有違反偵查不公開、違法搜索、違法凍結資產、僭越職權，命各縣市政府對各道館封館等多處違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象等八大違法，移送法務部從嚴究責議處。監察院並將此案選列為重大人權保障指標性案件。

喜歡辦大案 是鏟奸除惡？還是為成名？

過去侯寬仁因承辦多起社會重大矚目案件而聲名大噪，而這些案件中，有許多在歷經長年司法審理後，因其辦案過程違法濫權的事實一一浮現，許多無辜被告最終雖獲判無罪，但大好前程卻因濫權起訴而白白斷送，甚至多人因為經不起冤抑或無端訴訟折磨，而選擇自殺結束生命。

周人蔘案纏訟24年，涉及約200名被告，包括3名檢察官、38名官警，調查期間就有4名警官自殺身亡，最後官警被判有罪的僅有8位，定罪率僅約二成，而當初多位高階警官，最後皆獲判無罪確定。被以假證據起訴之太極門案纏訟逾10年，最終不僅獲判無罪確定，且創下台灣矚目性案件無更審紀錄的首例，遭違法羈押之太極門師徒四人全數更獲國家冤獄賠償，證明該案自始即為冤案。纏訟歷時十年的雲林廢土案，一名關鍵被告的筆錄被披露內容不實，經法院當庭勘驗，發現出入甚多，雲林地檢署事後主動撤回該份筆錄。馬英九特別費案，也獲判無罪，且因侯寬仁偽造筆錄，被馬總統一狀告到法院。而其承辦其他首長之特別費案，根本就沒有偵訊過前副總統呂秀蓮，即於副總統任內將其起訴。種種行為，均嚴重違反檢察官之職責。

威脅恐嚇樣樣來偵訊可以這樣做？

轟動一時的周人蔘案中，當初涉案的少年隊小隊長黃水田，當庭指控問訊過程被檢察官侯寬仁與調查員恐嚇，要求公開問訊過程錄影帶，但錄影帶卻不翼而飛。黃水田表示，第一次偵訊時他堅決否認收賄，被侯寬仁收押，後來借提第二次偵訊，就被檢調威脅要對他家人不利，要讓他們流落街頭；當時黃水田的父親臥病在床，因恐懼家人安全受威脅，為爭取交保，只能硬著頭皮承認。而當時50多歲被免職的黃水田，因拿不到退休金，20幾年來，只能靠替人顧店打零工維生。

無獨有偶，發生在民國85年的宗教掃黑，太極門無端遭受池魚之殃。時任台北地檢署檢察官的侯寬仁一事三辦，發動全省數百名檢警調人員全副武裝、荷槍實彈槍口還對著人，同步搜索全國太極門道館及部分太極門弟子住所。在無人指控下，侯寬仁竟違法收押太極門師徒4人，甚至恐嚇掌門人夫人，揚言要將在國外讀書的小孩引渡回國，脅迫其承認無中生有的罪行，也以押逼供，企圖取得不利掌門人的證詞。違法手段不只一件，還收押太極門弟子，以親情與媒體輿論威逼，脅迫證人作出對當事人不實指控。

養小鬼成起訴理由？ 眼神辦案空前絕後

檢察官的起訴書，是針對被告犯罪的懷疑，需經過法院詳實審理及判決之後，才能確定被告是否真的有罪。在太極門案中，侯寬仁以坊間斬妖除魔的桃木劍，誣指為養小鬼的證物，顛倒是非黑白，甚至無中生有，將違反科學證據的「養小鬼」記載在起訴書中，誣指太極門為邪惡宗教團體，企圖將太極門師徒汙名化！侯寬仁在媒體專訪時還公開表示，看到被告眼中閃過一絲陰影，就斷定有養小鬼，簡直濫權無底線！美國前總統柯林頓顧問肯尼斯・雅各布森教授質疑，在文明社會中控告別人養小鬼，這不是正當法律程序，這會讓人們懷疑檢察官是否精神有問題！而在任何法庭上，如此可笑的指控，其實都不應該受理。

法官、檢察官要定一個人的罪，一定要拿出證據。依據毒樹毒果理論，如果是非法取供，得到的證據，也不能使用；更遑論是用臆測、想像，抑或是個人的宗教信仰驅使，拿這個來作為起訴的依據，是非常離譜的！沒有實際的證據，沒有科學辦案。由此可知侯寬仁的辦案屬性，就是先有預設立場，有先入為主的觀念，再尋找相關資料去切入他想要的答案。