宗教信仰自由是基本人權，全球公認的普世價值，不容侵犯。中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰指出，太極門的修行聖地被違法收歸國有，這不只是單純的財產權的侵犯，也是文化宗教信仰的侵犯。他呼籲台灣的行政機關、總統府與國家人權委員會，務必落實國際人權兩公約，確保人民宗教信仰的自由，禁止因為宗教信仰的原因而遭受到公權力歧視、不平等的對待。

黃俊杰在8月22日國際宗教迫害紀念日線上論壇中以耶和華見證人因軍事勤務，只要是跟國防有關，就是會造成國家走入戰爭，跟他們宗教信仰是相違背，因而拒服兵役事件為例，他表示，對宗教團體而言，何者是屬於這個宗教團體的本質？或其所重視的核心部分？只有這個宗教團體本身才了解。反觀太極門案，對一般人來講，可能一塊土地的轉換是個財產權，但對宗教團體來講，這個土地如果是宗教信仰的根基，也就是宗教寶地或聖地，為了維護聖地，即使付出他的生命也是很值得的。

2020年8月21日國稅局聯合行政執行署違法拍賣太極門修行聖地，當天拍賣不成竟收歸國有，明顯侵害憲法第13條「人民有信仰宗教的自由。」黃俊杰教授指出，以國家角度來看，太極門修行聖地不過是一塊土地，土地就是財產權，政府如果做錯了，將來還錢就好啦！但是，政府卻沒想到，被違法收歸國有的太極門修行聖地，其重要性是無法以金錢取代的。好比今天耶路撒冷被非以色列人的基督教團體所佔領，以色列人會用什麼方式來回應佔領他土地的人？

黃俊杰教授強調，台灣在施行國際人權兩公約後，於釋字第709號解釋第一次確認人民的財產權，不單純價值替換的補償，他還有一定的存續的保障，所以後來對文林苑還有苗栗的張藥房，我們都認為人民生存根基的這個土地和房屋，跟他的生命和家庭是永續的並存。因此，太極門因刑事冤案衍生出來的80〜85年度違法稅單，行政機關在自我更正了五個年度為零後，卻將事實認定錯誤、適用法律錯誤及枉法裁判的81年度稅單強制執行，這不只是單純的財產權的侵犯，他是文化宗教信仰的侵犯。