檢察官有多大權力？9月16日平反1219行動聯盟等民團舉辦了一場「昌昌來去問問 百萬拿獎金百萬獎金挑戰賽」直播，以詼諧有趣的方式將硬邦邦的法稅概念帶入日常生活題目中。由一位頭戴黑色頭巾的神祕男子昌昌以做好萬全準備之姿，勇敢挑戰難度逐漸提高的五題機智問答，第一題為小明媽媽去超市買東西的算術題，以kuso方式引出解答。後面並以指標性案件太極門案為例，考驗民眾對法稅認知，其中檢察官侯寬仁的違法濫權程度，令參與民眾瞠目結舌，留言區爆棚熱議。

你對自己的法稅知識有信心嗎？「檢察官有權力讓一個民間團體直接解散嗎？」「哪個是檢察官用來起訴人民最誇張的理由？」希望藉由淺顯易懂的問答，讓民眾在輕鬆氣氛下加深正確的法稅觀念，而這些同時也是被監察院列為台灣重大人權保障案件的太極門案裡，荒謬違法中的冰山一角。

1996年侯寬仁在偵辦期間，就將掌門人夫婦資產全部凍結，未留分文。1997年提起公訴後，仍持續迫害太極門，兩個月內急下三道命令：先發函內政部，誣指太極門為邪惡宗教團體，要求解散。又發函全省八個縣巿政府，「命令」解散太極門。第三次更違法發函給台北巿、台北縣政府工務局，直接要求對太極門斷水斷電，貫徹執行他的「解散命令」，企圖抄家滅門。太極門經過兩年多的行政救濟，才撤銷違法的解散命令。

太極門義務辯護律師黃麗蓉指出，檢察官沒有這樣的職權，怎麼可以自己行文各縣市的公務機關？

監察委員田秋堇於擔任立法委員時，曾在質詢法務部長曾勇夫時播放一段影片，內容是侯寬仁檢察官偵辦太極門案件時接受電視採訪，聲稱，他看到被告掌門人「眼神閃過一絲陰影」，依其辦案直覺認定被告有罪！田秋堇問曾勇夫：「一個檢察官用你的眼神就可以判斷是不是要起訴你的話，那我們台灣就永無寧日！」

節目播放影片，監察院於2002年太極門案尚在審理期間，就主動提出調查報告，針對侯寬仁偵辦太極門案涉有違反偵查不公開、違法搜索、未依科學證據辦案、僭越職權、違法凍結資產、未依法通知被告之辯護人到場、訊問被告態度惡劣、偵查草率謬誤甚多等八項重大違法，要求法務部對侯寬仁從嚴究責議處，但法務部卻表明，「要等本案判決確定後再行處理」，然至2007年刑事三審判決確定太極門無罪、無欠稅、無違反稅捐稽徵法，早已過了10年的懲戒時效！

太極門義務辯護律師蔡富强表示，檢察官知法犯法，用脅迫取供，現在竟升官坐在廉政署副署長的位子，滑天下之大稽！