登 入

加入最愛
公僕有良心 公門好修行
2021
10/07
20:13
天眼日報記者
林明義
桃園市
報導
分享
瀏覽 (56) | | | |
2021-10-07 20:13
天眼日報記者 林明義 桃園市 報導

為響應國際愛與和平月,平反1219行動聯盟於9月30日在Youtube頻道舉辦線上系列講座〈公僕有良心公門好修行〉(https://youtu.be/ZFsJV0ayChs),邀請五位太極門弟子分享,呼籲平反延宕25年的太極門假案是彰顯民主正義的典範。

主持人Monica開場以春秋時代孔子帶著弟子周遊列國,希望君主施行仁政。相對21世紀的今天,也有一個遵循優良傳統的武術修行門派,以文化交流宣揚愛與和平。當年太極門師徒來到紐約準備參加聯合國NGO/年會,卻遇上911恐怖攻擊,他們選擇留在紐約,舉辦世界之愛和平鐘鳴鐘祈福儀典,撫慰不安的人心。然備受世界各國重要人士推崇的太極門師徒,卻在台灣遭受長達25年宗教信仰人權迫害。

電子科技研發人員清勝表示,遵循古禮拜師入門練功至今25年,練功提升免疫能力,讓他有足夠的精神和體力,在研發工作上,為國家經濟進步打拼。清勝表示,師父洪道子博士引領的不僅是練氣功武術而已,更有為人處事的道理及陰陽智慧,這些都是文化的精髓。「一日為師,終身為父」,在工作閒暇之餘,師父還教他舞旗、舞龍、舞獅等國粹文化,傳承「止戈揚善」的中國武術精神。清勝認為,太極門稅務假案,「不是錢的問題」,而是「國家是否重視制度的問題」,政府應該依法行政。太極門與國稅局的訴訟,孰是孰非,非常清楚,國家需要一位有良心、有肩膀的官員站出來,讓此落幕,讓在這片土地上的人民,能夠得到幸福!

退休人員玉寶回想入門前,因車禍後遺症,身體變成氣象預報專家,只要天氣變化前就頭痛欲裂非常痛苦,在太極門勤練功後,改善了痼疾。玉寶說,司法在96年7月13日還太極門清白,但國稅局卻說法院判的不算,違法稅單繼續開出至今,太極門稅案拖延25年是國家行政、立法、司法的不義,應依行政程序法第117條撤銷違法稅單。台北市國術會理事長黃鯤忠曾說過,傳統文化中弟子對師父的尊重,從未有弟子贈與敬師禮而被稅捐機關課稅之事。國稅局對太極門強徵課稅,已經嚴重汙辱全國氣功武術團體,期盼司法透過公正判決來監督行政機關落實依法行政,別再放縱國稅局惡意製造假稅單,陷國家於不義啊!

軟體工程師敬慧指出,太極門司法案件在96年7月13日已判決確定無罪、無欠稅,但國稅局卻無視法院判決繼續違法開單課稅,台中高等行政法院於94年5月針對同一事證案例做出不同年度割裂判決,將80、82、83及84年度綜所稅本稅及罰鍰部份撤銷,唯獨81年度綜所稅敗訴,這有如一顆蘋果切成五片,其中一片為芭樂?敬慧強調,最高行政法院107年度判字第422號判決指出太極門是氣功武術修行門派,並表示81年度綜所稅之確定判決未及審酌刑案判決及公告調查7,401份申明表所認定之贈與事實。中區國稅局81年度綜所稅未及審酌國稅局業已承認太極門不是補習班等新事實、新證據,證實81年度是枉法裁判。

敬慧說明,108年國稅局將80、82~85年度綜所稅課稅處分更正為零。109年5月5日,台北高等行政法院發函中區國稅局,81年度綜所稅處分應與其他年度綜所稅更正為零之一致性處理,並依稅捐稽徵法第40條撤回執行,以符最高行政法院107年度判字第422號判決意旨。敬慧沉痛表示,上述種種事證,明白證實太極門自始至終都無欠稅的問題,中區國稅局及行政執行署不僅不依法撤銷違法稅單,卻公然聯手違法強行拍賣太極門的修行聖地,身為太極門弟子及台灣人民,更是無法容忍此等貪贓枉法的官員,不僅迫害人權,更嚴重破壞台灣體制。

公司負責人彰廷表示,太極門假案發生當時在無證據、未調查的情況下,太極門被侯寬仁檢察官抹黑、汙名化,未審先判,被學者稱為法稅228。在99年6月17日立法院公聽會,財政部及國稅局公開承諾在2個月內解決太極門稅案,卻背信食言了。民國100年12月9日行政院召開跨部會議,要求國稅局不能以刑案起訴書課稅,讓國稅局用兩個月時間公開調查所得性質,7401份申明表都表示敬師禮是贈與,沒想到國稅局與行政執行署聯手於109年8月21日強行違法拍賣太極門修行聖地。彰廷表示,他做生意講究的是誠信,為了誠信賠錢道歉也要維持,太極門假案如果政府官員能扛起責任認錯改正,師兄姊也不用經歷25年公權力的迫害,國家真的欠太極門一個公道!

資訊人員寶華一家三代都在太極門修練氣功、強身健體,入門前也聽說太極門假案,他指出前財政部長暨駐WTO大使顏慶章表示,對於刑法裁判確定所認定的事實,行政機關沒有理由不加以引用,刑案不實起訴所衍生的違法課稅處分應依法撤銷,且應立即撤銷違法執行。荒謬的是去(109)年8月21日,太極門修行聖地卻遭違法拍賣,讓他深深感受到國家惡官公權力迫害的傷痛和痛心。

上傳時間:2021-10-07 20:13
免責聲明:本文來自 林明義 ,不代表天眼日報全球網路新聞網站的觀點和立場。