自家小孩沒管好，竟管到別人家小孩！監察院就軍方14年前槍決性侵殺害女童的士兵江國慶過程草率，對國防部提糾正案，法務部表態要重啟調查，包括有無刑求，要一併追究。同時期，監察院也針對14年前竹竿性侵凌虐女童案，偵辦警方與檢方輕率蒐證、採證，出現嚴重行政疏失，對法務部與內政部提出糾正案。法務部小夫部長，能解釋一下嗎？國防部的違失法務部要追究，法務部的瀆職為何不見部長積極表態依法行政，「為實現正義，哪怕天崩地裂！」？

很奇怪，據法務部統計，訴訟十年以上的案子超過兩百件，司法纏訟如此之久，倒霉的全是老百姓，即使幸運爭得司法還其清白，已青絲變白髮，或根本已不在人世間，但是啊，這些真相不明的冤案，相關的執法人員，瀆職卻升官，但監察院彈劾不了！法務部長和檢察總長始終沈默，難道真是官官相護盡在不言中嗎？公務員懲戒法「十年追訴期」成了濫權違法公務員的『黃金十年』，不如把公務人員懲戒法改成公務人員保護法。

檢察官起訴必須依法，符合程序要件。前陣子新聞報導襲胸狼侵犯女騎士得逞，被害人擒住狼爪，送警法辦，檢察官依「強制猥褻」公訴罪起訴，但法官卻認為只是「強制觸摸」，只能算告訴乃論的「性騷擾」。另一檢察官侯寬仁的起訴書已被監察院認定不符證據法則，依法不得提起公訴，且此嚴重瑕疵自始無效的起訴書，檢察官本應撤回起訴或由法院依法裁定駁回起訴，但侯寬仁的違法錯誤，讓一、二、三審法院耗費10年7個月的審理，浪費龐大的行政資源、司法資源與社會成本。

前檢察總長陳聰明之前只因不當應酬，言辭反覆，說謊不誠實就遭受監察院彈劾，同時移送公務人員懲戒委員會懲處。日前法務部檢察官人事審議委員會通過對苗栗地檢署檢察官戴瑞麒、廖啟村之懲處案，其二人因為喝花酒，被認定行為不檢而遭停職處分。然而如侯寬仁所犯違法濫權之事遠勝陳聰明，對人權的迫害及檢察官公正執法形象的戕害，更遠勝於喝花酒。但侯寬仁至今仍未遭受懲處，試問懲處標準可是因人而異？尤其高檢署又說已超過追究行政責任的時效，無法懲處，且高檢署調查結果並無不法，無從懲處。事實上公務員考績法關於懲處，並沒有時效的規定，但侯寬仁照樣升官，高檢署以10年時效為規避懲處、官官相護的藉口，在法理上跟人民感情上都無法接受，難道重大案件只要纏訟超過10年，審理期間公務員有過錯都可以不用負責任？這不是欺天暪地嗎？

同樣為侯寬仁檢察官承辦，號稱國內治安史上最大貪瀆弊案的周人蔘電玩案，侯檢察官一舉起訴197人，包含30多名官警，審理過程中，院方竟發現多起偵辦過程的程序瑕疵，最嚴重的部分，就是典型檢察官常用的「押人取供」，甚至有疑似偽造文書，出現同一枚指印兩頁前後無法對齊的不連貫拼湊筆錄。而雲林土庫廢土棄置場弊案，侯寬仁偵訊被告張隆生之筆錄與錄音內容嚴重不符，法院最後撤銷該訊問的證據力。其偵辦前立委羅福助涉嫌汐止農會超貸弊案時，也有證人在做完筆錄後，立即跑到北院新店公證處公證，表示「剛才偵訊筆錄都是不實，是遭檢察官強暴脅迫做的。」還把公證文件提交法院，駁斥筆錄真實性。

馬英九就職周年時宣稱下一階段就是司法改革，如今二周年，民間司改會批其「司改零進度」！件又一件的真相不明的司法冤案、一件又一件的執法人員違法濫權卻無法可懲，執法人員都管不了，任憑官官相護陋習危害整個國家的體制，賠上的是整個司法的威信。小夫部長面對同時槍決4名死刑犯時，他感性的表示，簽執行死刑令的前夕，他難過的掉下眼淚；依法行政、如此鐵漢的眼淚該予以敬意，然而竹竿性侵凌虐發生後，迄今林姓女童與其家屬的眼淚呢？死者已矣，生者何堪？小夫部長對於林姓女童家屬在得知司法判決結果時，曾表示真相已經不重要，只希望女兒安息。如今監察院的調查報告，監委們在二起性侵女童案調查報告中指責：『其執法者不亦如強盜明火執杖，擄人父兄妻兒。』濫權違法的司法人員根本就是強盜一樣的行為！小夫部長在收到監察院的糾正案時，有沒有掉下慚愧的眼淚？以周處除三害的雕刻為愓勵的您，心裡也希望林姓女童安息吧！

台灣簽了國際人權兩公約又如何，對人權二字反倒諷刺，選舉又來了，要選票之前，是不是先摸摸良心，對得起全國人民了嗎？

姓名：芯彤

職業：商

地址：苗栗縣頭份鎮