近日檢察長汰舊換新，新人本該有新氣象，但長期以來的積習，民間對台灣的司法審判有此一說：「一審重判，二審輕判，三審豬腳麵線。」這樣的說法在前不久爆發的司法貪瀆弊案再次得到印證，相信許多人對司法的公正性更感到存疑了。司法乃正義的最後一道防線，若此防線失守，受害的將是絕大多數無權無勢又無錢的老百姓。

此一事件暴露公務人員操守問題亟待改進，尤其是握有大權的司法人員僅圖個人私利，失去應有的職業道德、辜負人民的期望，此種人沒有資格再擔任司法的職務。因此，對於不適任的檢察官，司法單位應建立適當的考核、退場機制，才能確保司法威信、伸張司法正義，維護人民應有的福祉。

回想許多冤案的起因，如蘇建和案、竹竿性侵女童案等，都是肇因於檢察官的烏龍辦案經過，甚至還有檢察官史無前例以「養小鬼」起訴、偵查期間於媒體公開不實辦案情形、誤導視聽、偽造筆錄……，監察院主動調查，並直指其八大罪狀，函請法務部予以懲處。然而，連這樣顛倒是非、迫害善良老百姓的檢察官，司法單位還屢次推諉，如此辦事心態，至今爆發司法醜聞，也就不足為奇了。

司法官貪瀆事件，固然嚴重打擊司法形象，但是「危機亦是轉機」，盼望新任檢察總長，真能痛除陳痾，汰除不適任的司法人員，如此乃國家之幸、人民之福。