台灣稅賦不公及稅收不足導致財政嚴重惡化，連台灣最高學術機構中研院也看不下去，邀集產、官、學界，花了近一年的時間做成「賦稅改革建議書」，提出廢除兩稅合一、調高營所稅等建議。快樂聯播網(Fm89.3)「TORO刑男大律師｣節目8月3日(周日)晚間六點邀請到中華人權協會賦稅人權委員會主委林天財律師來深入解析與評論。

林天財表示，台灣稅收占GDP總值不高(12.8%)，但是民眾感覺負擔很重，主要是稅的政策不對，他舉例：一般的老百姓支出的錢，大部份都不能扣抵，比如說一年裡面基本的支出最少要有個十七、八萬，但國家只能讓人民扣八萬二的免稅額，而有錢人將錢存在銀行，可以有二十七萬儲蓄利息扣除額，兩個稅制比一比，非常的不公平。再者財政部最近將個人綜合所得稅最高的累進稅率從40%調到45%，林天財也認為這處罰到一些高階經理人，他們一年的薪資所得可能有上千萬，這些人在企業經營上所付出心力相當大，但是那些炒股票、房地產，一年炒得上千萬的人，還不見得有繳到那麼高的稅賦。(中研院報告：薪資所得者所負擔之稅收占整體租稅結構均超過40%，2009年甚至高達45%；反觀證券交易稅及土地增值稅等屬於資本利得之稅課收入，始終維持在10%上下)。林天財再比喻，「一輛百來萬車子的牌照稅一年一萬多元，一間幾千萬的房子房屋稅可能還不到一萬塊……。｣在台灣買賣房地產賺一億，可能才繳幾百萬的土增稅，台灣房地產稅制還有多少問題，本周將有更深入探討。

中研院提議為了彌補財政赤字，一般正常之消費品可維持較低之現行5%稅率，較奢侈品廣義之高級消費品則課以較高如10%之稅率。這一點林天財認為立意良好，然而奢侈品如何定義？立法如有不慎恐又會害到一般民眾。像是早期的貨物稅把冰箱、冷氣、彩色電視這些當成奢侈品課稅，但現已經變成一般必需消費品，稅制也沒改，民眾因此又多繳許多稅就是一例。

再者中研院也提到要加強查緝逃漏稅，然而林天財指出，我國沒有把行為罰跟漏稅罰分清楚，也就是說有些個案是沒申報就被處罰，但沒申報不表示一定是逃漏稅，但是稅捐機關把它混在一起當作逃漏稅，還用數倍處罰，等於國家強制把老百姓的錢完全剝削，如我漏100萬處罰300萬，是土匪的行為。一般先進國家裡面處罰頂多0.5倍而已。台灣的稅制還有多少問題，中研院還有什麼改革建議，歡迎民眾踴躍收聽深入了解，或上世界民報全球資訊網http://www.worldpeoplenews.com/收聽。