檢察官侯寬仁濫權起訴的假案，竟讓太極門師徒被整24年！7月13日一場以太極門假案為例，探討法稅改革良方的論壇中，台灣陪審團協會副理事長張靜痛批，官官相護的司法護航，始終存在於台灣的法院，財政部的課稅本身就是行政不法，移送到執行署還是行政不法，但是目前在法治上對於司法與行政的不法，幾乎沒有解方，因此造成了今日的太極門假案。

台灣人民對司法的信任度很低！張靜直言，像侯寬仁這種濫權起訴、違法亂紀的檢察官，不是特例，他只是一個被大家所共知的例子，這樣的例子，在檢察界是普遍存在的。曾經當過法官、檢察官，從事司法工作40年的張靜表示，如果只由法官做審判，法官自己認定事實，就會有敗訴法院、駁回法院這種荒謬情形！針對太極門81年度的枉法裁判，他指出，當初立法院的公聽會中，財政部已答應要撤回，到現在還不撤回，而且明知道是違法，到現在還要強制執行的人，理論上都涉及刑法129條第1項及第3項違法徵收罪之既遂或未遂刑責。

當事實證據的認定，太粗糙的時候，就可能產生冤枉的課稅！若現行法有不公不義的情況，應該如何處理？東吳大學法律學系專任教授陳清秀提到有兩個途徑，運用法理學上的衡平法理，命令停止這種不公不義、確定判決的強制執行。一個就是，稅捐稽徵法40條明文規定，如果強制執行不當，就應該要停止執行，這就是衡平法理的一個運用；第二個運用，則是依據行政程序法117條規定，當行政機關發現原來的處分違法不當，就應該要本於職權撤銷變更。但是當行政機關繼續強制執行到達人民難以忍受的程度時，人民可以取得公法請求權，要求行政機關依職權撤銷變更。陳清秀認為依據「衡平法理」，太極門(民國)81年度綜所稅應調整為0。太極門81年度綜所稅之課稅處分既然顯有不當，為維護憲法對人民財產權之保障，至少應依據稅捐稽徵法第40條規定撤回及停止執行，以符合租稅正義，並避免顯失公平合理之原課稅處分繼續侵犯納稅者權利。德國法學家認為當人民無法容忍時，人民有公法請求權來要求撤銷變更。強調法律人要有愛心、要有公平正義之心，並提醒大家「人民的權力是要透過奮鬥而來」，鼓勵人民要繼續努力奮鬥，爭取應該有的公平正義。

無根的蘭花很快就會凋零，但是無根的稅災戶，就像幽靈飄浮在台灣的上空，真是情何以堪，這也是台灣奇蹟之一，但這種奇蹟是我們想要的嗎？新北市新世代扶輪社社長蔡維杰表示，扶輪社的四大考驗的第一項叫做一切是否真實？太極門稅單，經過多位學者專家的研討之後，事實證明是假的，但至今還無法脫離冤稅單的掌握，這個幽靈有多厲害啊！以納保法實施將近三年來看，他指出，納保官都是資深的稅務員所組成，他們二、三十年來的思維模式，就是如何達到稽徵效率，由這些高明的稅務主管來擔當納保官，他們如何能站在人民立場，替民眾爭取應有的權益？蔡維杰堅信黎明即將到來，太極門假案一定能夠平反成功，也十分肯定太極門為台灣的法稅改革，立下一個非常重要的里程碑。